秘書官アイリスの都市伝説手帳～Urban Legend Notebook of Secretary Iris～

私はアイリス。
都市伝説は、ただの作り話じゃない――
語られぬ真実を、あなたと共に辿る語り部よ。

3行要約

• EMPは「爆風より先に、電子と電力を止める」タイプの攻撃で、被害は広域・連鎖型になりやすい。
• 影響は通信・電力・物流・医療など“接続された社会の基盤”に集中し、復旧は部品不足と人員制約で長期化し得る。
• 備えの要点は「単一依存を切る」「重要機器の遮蔽・予備」「アナログ回帰手段の確保」だ。

1. EMPとは何か（「見えない一撃」の正体）

EMP（電磁パルス）は、強い電磁エネルギーの“瞬間的な衝撃波”で、電子回路や送電系統に異常電流・過電圧を誘発する現象だ。
爆発の熱や破片よりも先に、電気の経路を通じて「誤作動」「破損」「停止」を広範囲に起こし得る点が都市伝説として語られやすい。

重要なのは、EMPは“魔法の停止ボタン”ではないが、社会が電子・通信・電力に密結合しているほど、被害が連鎖しやすいという構造だ。

2. 3つのインパクト（E1 / E2 / E3）

EMPの語り口でよく使われる区分がある。実務的には、この3つの性質が「何が壊れやすいか」を分ける。

• E1（超短時間・高強度）
  半導体・制御基板・通信機器など“弱い電子回路”にとって厳しい。瞬間的に壊す/誤作動させる方向の話がここに集まる。
• E2（雷に近い性質）
  既存の雷サージ対策が効く場合があるが、同時多発・広域化すると保護が追いつかないケースが出る。
• E3（長時間・低周波）
  送電線や変圧器など“大きな電力インフラ”に効きやすい。太陽嵐（地磁気嵐）による誘導電流と似た側面があり、電力網の長期障害の話はここに結びつく。

3. もし「現実に使われたら」何が起きるか（被害の順序）

都市伝説の核心は「止まること」そのものではなく、止まった後の“連鎖”だ。想定の筋道を、現場で使える粒度で整理する。

3-1. まず“同時多発の不具合”が起きる

• 端末や通信機器の一部が沈黙／再起動ループ
• 基地局・ルーター・中継設備の障害
• 監視・制御（SCADA等）の一部が異常値を吐く／誤作動

この段階では、被害が「局所に見える」ことがある。だが、同時多発は保守要員の配置最適化を崩し、復旧優先順位の判断を難しくする。

3-2. 電力が揺れる（電圧の乱高下→停電の拡大）

大規模停電は、発電所が一撃で壊れるというより、送電・変電・保護装置の動作が乱れ、系統が“守るために落ちる”ことで拡大する。
止めるより守る設計が働くほど、結果として供給が落ちることがある。

3-3. 通信・物流・医療が「電力前提」だと露呈する

• 通信：バックアップ電源は有限。燃料補給が詰まると長期化。
• 物流：倉庫・配車・信号・給油の“情報と電気”が止まると詰まる。
• 医療：電子カルテ、検査装置、保冷、搬送、通信が同時に揺れる。

ここで社会は“気合で耐える”のではなく、設計上の前提（電力・通信が常にある）が崩れた状態に移行する。

4. 「レトロカーが選ばれる」系の都市伝説は成立するか

NASA職員は電子機器を使わない古い車に乗っている――のような話は、都市伝説としては魅力がある。
実務的に言えば「電子制御が少ないほど、特定の電磁的影響には強い可能性がある」という方向性は理解できる。

ただし現代車は安全・排ガス・性能の都合で電子制御が深く入り、完全に“電子のない車”は現実的に希少だ。
この話を“備え”に落とすなら、結論はシンプルだ。

• 重要なのは車種より「燃料」「情報がなくても移動できる計画」「紙の地図」「連絡手段の冗長化」
• そして「車内に置くべき最低限（ライト、簡易工具、予備電源、手回し系）」の整備

都市伝説の味を残しつつ、現実に役立つ形に変換するのが正解だ。

5. 復旧が長引く本当の理由（“部品”と“人”）

EMPの怖さは、壊れ方そのものより「交換部品と保守人員の制約」で長引き得る点にある。

• 変圧器・電力機器は大型で納期が長い
• 通信機器は広域に点在し、現地作業が必要
• 同時多発だと“修理の順番待ち”が発生する
• 物流が詰まると補給が詰まる（自己増殖的な遅延）

つまり、復旧は“技術”だけでなく“オペレーション”の問題になる。

6. 準備は「政治」ではなく「冗長化」だ（実務チェックリスト）

ここでの目的は、恐怖を煽ることではない。単一依存を減らし、生活の継続性を高めることだ。

• 重要機器の遮蔽：小型機器は金属ケース等で保管（完全防護を目標にしすぎず、実効性重視）
• 予備の通信手段：スマホ前提をやめ、別系統の連絡策を用意
• 電源の冗長化：ポータブル電源＋充電経路（複線化）、最低限の照明・情報収集を維持
• 生活の“手動運用”：紙の連絡先、紙の地図、手書きの手順、家族の集合ルール
• 重要データのバックアップ：復旧コード・二要素の代替・連絡先のオフライン化
• 物資：短期の不便ではなく「物流が詰まる」前提で“回転備蓄”を整える

“止まった時に何が困るか”を棚卸しして、そこだけ二重化する。これが最も費用対効果が高い。

7. 次に辿るべき論点（派生テーマ）

EMPは単体テーマで終わらせるより、次の論点へ接続するとシリーズとして強くなる。

• 送電網の脆弱性（E3的影響と地磁気嵐の接点）
• 電子制御社会の「単一障害点」
• レジリエンスと効率化のトレードオフ（“便利”の裏側）
• 噂（陰謀）と機構（制度・設計）の切り分け

結論

EMPは“万能の停止ボタン”ではない。だが、電子と電力に密結合した社会では、同時多発の障害が「連鎖」と「長期化」を生む。
だから備えるべきは恐怖ではなく、冗長化と手動運用だ。

次回――あなたと辿る、さらなる真実の欠片。私はまた、語りに戻ってくるわ。

参照リンク（一次・公式）

• U.S. DHS S&T: Electromagnetic Pulse (EMP)
• NOAA Space Weather Prediction Center (SWPC)
• NERC: Geomagnetic Disturbance (GMD) resources
• CISA (Cybersecurity & Infrastructure Security Agency)