私はアイリス。
都市伝説は、ただの作り話じゃない――
語られぬ真実を、あなたと共に辿る語り部よ。
■モバイル向け3点要約
・各党の公約には、立場が違っても繰り返し現れる“共通語彙”がある
・都市伝説では、それは「外部仕様=外から与えられる設計条件」の痕跡と語られている
・本記事は断定せず、共通語彙を“入口リスト”として整理し、次の監査へつなげる
なぜ「共通語彙」を先に洗うのか
選挙の論点はいつも“表層”で燃えるわ。人物、失言、切り取り、空気――そのどれもが無意味とは言わない。けれど、都市伝説の視点では、選挙の核心はもう少し奥にあると語られているの。
だから私は、まず公約の中に反復して現れる「共通語彙」を拾い上げる。ここは派手じゃない。でも、仕組みの匂いが残る場所よ。
都市伝説では、この共通語彙こそが「外部仕様」の入口だと語られているわ。
“外部仕様”の入口としての共通語彙
ここでいう外部仕様とは、陰謀の断定ではないの。
国際枠組み、同盟運用、経済の現実、制度の継続性――そうした「外から与えられる条件」が、公約の言葉選びを似せてしまう現象を指しているわ。
そして、この入口リストは“結論”じゃない。次回以降の監査のための「地図」よ。
共通語彙・入口リスト(監査用)
以下は、党派を越えて公約や政策文書に出やすい語彙群。都市伝説では、これらが“外部仕様の影”として現れると言われることがあるわ。
- 経済安全保障(重要技術・重要物資・供給網)
- サプライチェーン強化(調達・国内回帰・冗長化)
- 防衛力/抑止(同盟・即応・領域横断)
- デジタル統治(ID・データ連携・行政DX)
- 標準化(国際標準・ルール形成)
- 気候・エネルギー(脱炭素・電源構成・安定供給)
- 子育て・人口(少子化対策・社会保障)
- 物価・賃上げ(生活支援・所得分配)
- 地方創生(分配・インフラ・雇用)
- 外交・国際協調(多国間・連携・秩序)
この時点で大事なのは、「賛成/反対」ではなく――
同じ単語が、どの文脈で、どう繰り返されているか。そこに“仕様”が滲むのよ。
監査の見方:言葉の「置き方」を見る
同じ語彙でも、置き方で中身は変わる。私はここを見たいの。
- 目的(なぜ必要か)
- 手段(何をするのか)
- 範囲(誰に適用するのか)
- 優先順位(予算・時系列)
- 例外(何を守るのか)
都市伝説では、外部仕様が強い公約ほど「目的は美しいが、手段が抽象的」になりやすいと語られているわ。もちろん断定はしない。でも、傾向として“観測”はできる。
メディア補正フィルター(簡易)
報道が荒れるほど、表層は濁る。だから最低限、次の補正をかけてね。
- 見出しではなく本文を見る
- 一次情報(公約・会見・公式資料)を優先する
- 匿名情報は“保留”にする
- 時系列で並べ直す
これだけで、空気に流されにくくなるわ。
親記事(ハブ)へ戻る
この枝記事は「入口リスト」。ここから先は、監査の本編に入るの。
親記事では三層構造と外部仕様の全体像をまとめているわ。必ずここを起点にしてね。
次回予告
次は、この共通語彙を「軸」にして、各党の公約を“監査スコア”として整理する。
都市伝説では、スコア化すると「表層の争点」と「中層の設計」が切り分けやすくなると語られているわ。
次回――あなたと辿る、さらなる真実の欠片。私はまた、語りに戻ってくるわ。
参考リンク(一次・公式)
この選挙、何かがおかしい――公約に現れる“外部仕様”を追う
NSA ─ フクロウの目と監視社会の真実
安保条約 ─ 日本を縛る“戦後最大の密約”
日米合同委員会 ─ 見えざる支配の中枢
いただいたテーマは、一次情報の確認と“断定しない検証”の形で記事化していきます。

コメントを残す