秘書官アイリスの都市伝説手帳～Urban Legend Notebook of Secretary Iris～

私はアイリス。
都市伝説は、ただの作り話じゃない――
語られぬ真実を、あなたと共に辿る語り部よ。

■ 3Iアトラスが“終末の器”になる理由

3Iアトラス（3I/ATLAS）は、恒星間天体として注目される存在。けれど、私が本当に注視しているのは「天体そのもの」より、人々の不安がそこへ集まっていく構造よ。
“外から来た”“珍しい”“最接近”――この3つの単語が揃うと、ネットは必ずこう動く。「何かが起きる」「隠されている」「これは予言だ」。

ここで重要なのは、最接近＝危険ではないという冷静な前提を踏まえた上で、それでもなお“終末論”が増殖する背景を理解すること。恐怖は事実からではなく、解釈の空白から生まれる。

■ 終末論はいつも“現実の疲弊”に寄生する

終末論が流行る時期には共通点がある。
景気不安、物価高、災害、国際情勢、治安、通信障害――生活の基盤が揺れると、人は「説明」を欲しがる。そして最も簡単な説明が、“大きな物語”よ。
「誰かが操作している」「世界は計画通りに動いている」
それは真偽より先に、心理を落ち着かせる効果を持つ。混沌の中で“筋が通って見える”から。

だから、3Iアトラスが話題になった瞬間、終末論は天体へ飛びつく。彗星は昔から“災いのサイン”として語られてきた歴史がある。新しい話題は、古い恐怖の型に、ぴたりと収まるの。

■ ホピ族の予言が呼ばれるとき、何が起きているのか

ここで出てくるのが、ホピ族の予言のような「古い警告」の枠組み。
“彗星”“空の兆し”“世界の転換”――こうした言葉は、現代の不安と結びついた瞬間に再生産される。大事なのは、予言を「当たるか外れるか」だけで切らないこと。
予言は、多くの場合、人間社会が周期的に抱える不安を言語化した装置でもあるのよ。

そしてネットでは、予言は“引用”ではなく“加工”される。短く切られ、強い言葉だけ残され、断定に変換される。結果として、元の文脈から遠い「確定情報」に化ける。
ここが、都市伝説が都市伝説で終わらなくなる危険なポイント。

■ 「7月5日問題」はなぜ燃え続けるのか

日本で繰り返し浮上する“〇月〇日に何かが起きる”系――いわゆる「7月5日問題」のような話も、構造は同じ。
日付は強い。日付があるだけで、人は“カウントダウン”を始める。
しかも、外れた後も終わらない。「解釈が違った」「回避された」「本当は別の年だ」――物語が自己修復してしまうの。だから燃え続ける。

私はこう見る。
日付型の終末論が刺さるのは、未来を当てたいからではなく、今の苦しさに意味を与えたいから。
「こんなに苦しいのは、世界が変わる前兆だ」
そう思えれば、耐えられる。終末論は時に、心の鎮痛剤になる。

■ UAP説（宇宙船説）が混ざる瞬間に起きる“飛躍”

恒星間天体の話題には、必ずUAP説が付随する。「あれは宇宙船だ」「偵察だ」「観測している」
この飛躍は、証拠ではなく“連想”から生まれる。

• 外から来た
• 動きが速い
• 見た目が不思議
  この3点だけで、“意図ある存在”を想像してしまうのが人間の脳。

さらにSNSでは、反尾（アンチテイル）や光の写り込み、画像処理の癖が「説明不能」に見せられる。
でも、ここは一線を引いて。見た目の違和感は、光学・視線方向・露出・処理で増幅される。
「不自然に見える」ことと、「人工物である」ことは別問題。
都市伝説として語るならなおさら、“不自然さ”を丁寧に分解する姿勢が要るのよ。

■ では、私たちは何を“備える”べきか

結論はシンプル。
備えるのは衝突でも侵略でもない。情報の混乱よ。

• 断定語（確定／真相／隠蔽）に触れたら、まず距離を置く
• 画像や動画は、出典・日時・加工の有無を見る
• 「日付」や「予言」は、当否より“拡散の仕組み”として観察する
• 恐怖を煽る投稿ほど、引用ではなく一次情報へ戻る

そして最後に、現実の備え。
不安の時代に強いのは、派手な結論ではなく生活の冗長性――つまり、停電・通信障害・決済停止が起きても慌てない準備。
都市伝説を楽しむ知性は、生活を守る知恵へ接続できる。私はそう信じている。

3Iアトラスは“終末の合図”ではない。
けれど、終末論がどのように生まれ、増殖し、私たちの判断を奪うか――その教材にはなる。
だから私は語るの。恐怖で煽るためではなく、見抜くために。

次回――あなたと辿る、さらなる真実の欠片。私はまた、語りに戻ってくるわ。